про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
25 лютого 2026 року м. Харків Справа № 905/24/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №344 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 (поний текст складено 11.02.2026) у справі № 905/24/26
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» (86132, Донецька обл., місто Макіївка, вулиця Панченко, будинок 47, ЄДРПОУ 31959464)
2) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, ЄДРПОУ 40392181)
про визнання припиненими правовідносини з управління Товариством і зобов'язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою (сформовано в системі 08.01.2026) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», та відповідача-2 - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про:
- визнання припиненими правовідносини з управління Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», що виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» та ОСОБА_1 .
- зобов'язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради внести зміни до відомостей про керівника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ШМІДТ, КРАНЦ- ДОНБАС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника і представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», на підставі Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», наказу Міністерства юстиції України «Про врегулювання відносин, пов'язаних з державною реєстрацією юридичних осіб та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи» №3359/5 від 25.11.2016.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 закрито провадження у справі № 905/24/26 за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю “ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання припиненими правовідносини з управління Товариством і зобов'язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Роз'яснено позивачу, що розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення врегульовано положеннями Цивільного процесуального кодексу України та відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку окремого провадження. За результатами підготовчого засідання 03.02.2026 оголошено скорочену ухвалу. Повне судове рішення складено 11.02.2026 за обставин значних та довготривалих перебоїв у енергопостачанні м. Харків.
Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що провадження у справі№ 905/24/26 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 року у справі № 905/24/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання припиненими правовідносин з управління Товариством і зобов'язання вчинити дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру. Справу № 905/24/26 направити для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.
Разом з тим, апелянт наголошує про неможливість направлення копії апеляційної скарги відповідачу-1 у зв'язку з тим, що його місцезнаходження зареєстровано у місті Макіївка Донецької області, яку, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р (зі змінами), віднесено до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Колегія суддів враховує означене та зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/24/26 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 у справі № 905/24/26.
2. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/24/26.
3. Призначити справу до розгляду на "09" березня 2026 р. о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
4. Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.І. Склярук