Ухвала від 24.02.2026 по справі 922/4205/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/4205/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (вх.№281 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатою В.В., повне рішення складено 30.01.2026) у справі №922/4205/25

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ", м.Харків,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-центр» , м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2026 у справі №922/4205/25 в задоволенні позову відмовлено.

Комунальне підприємство "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-центр» та стягнути заборгованість у сумі 238 396, 20 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4205/25.

19.02.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4205/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4205/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (вх.№ 281 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2026 у справі №922/4205/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу строк до 12.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Встановити учасникам справи строк до 12.03.2026 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
134343743
Наступний документ
134343745
Інформація про рішення:
№ рішення: 134343744
№ справи: 922/4205/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТА В В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма - центр"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр"
Об'єднаня співвласників багатоквартирного будинку "Альма-Центр"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма - центр"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
представник заявника:
ЛУГОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Панасенко Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА