Ухвала від 25.02.2026 по справі 924/123/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" лютого 2026 р. Справа № 924/123/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оксі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/123/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет», м.Київ

до відповідачів 1. Акціонерного товариства «Оксі Банк», м.Львів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн», м.Хмельницький

про визнання недійсними договору застави майнових прав від 26.08.2024 року №41/24- ВКЛ-МП-1 та договору відступлення права вимоги майнових прав від 26.08.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2026 року у справі №924/123/26.

Розгляд справи призначено на 09.03.2026 року о 14:00 год.

23.02.2026 року до апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оксі Банк» про участь його представника - адвоката Коваленка Олександра Дмитровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оксі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/123/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 09.03.2026 року о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Коваленко Олександр Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
134343717
Наступний документ
134343719
Інформація про рішення:
№ рішення: 134343718
№ справи: 924/123/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: визнання недійсними договору застави майнових прав від 26.08.2024 № 41/24- ВКЛ-МП-1 та договору відступлення права вимоги майнових прав від 26.08.2024
Розклад засідань:
03.03.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
09.03.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЛОМИС В В
МАМЧЕНКО Ю А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІКОР ВАЙН»
заявник:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАЙ МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет»
представник відповідача:
Коваленко Олександр Дмитрович
представник позивача:
САМАРЦЕВ ЯРОСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ХАБАРОВА М В