Ухвала від 25.02.2026 по справі 910/2043/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2026 р. Справа №910/2043/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (суддя - Ю.М. Смирнова, повний текст складений 05.01.2026)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

про стягнення 679 324, 27 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Плясун О.І.

від відповідача за первісним позовом: Бандура І.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/2043/25.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 08.04.2026 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг у справі №910/2043/25 до 08.04.2026 на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко

Попередній документ
134343682
Наступний документ
134343684
Інформація про рішення:
№ рішення: 134343683
№ справи: 910/2043/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: про стягнення 679 324, 27 грн
Розклад засідань:
05.06.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОВОРОДІНА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
СКОВОРОДІНА О М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ "ДОРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШ"
представник:
Бандура Іван Васильович
представник заявника:
Деркач Ірина Вікторівна
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
представник скаржника:
Плясун Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНИК Р М
ТИЩЕНКО А І