вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" лютого 2026 р. Справа № 911/1515/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»
на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2025
у справі № 911/1515/25 (суддя - Ейвазова А.Р)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства агрофірма «Вільхівці»
про стягнення 502 785 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1515/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про стягнення 502 785 грн.
25.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», Драгіциної Тетяни Миколаївни надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі № 911/1515/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях, в тому числі 03.03.2026 о 10:00, у справі № 911/1515/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2026 о 10:00 у справі № 911/1515/25 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Драгіцина Тетяна Миколаївна, повинна за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко