Справа №766/1249/26 н/п 2-а/766/274/26
25 лютого 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 м. Гнівань Вінницького районного управління поліції м. Гнівань Вінницької області Філонової Антоніни Олександрівни, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 м. Гнівань Вінницького районного управління поліції м. Гнівань Вінницької області Філонової Антоніни Олександрівни, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 лютого 2026 року зазначену скаргу залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 160,1 61, 286 КАС України, та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Проте, заявником у встановлений в ухвалі суду від 04 лютого 2026 року строк зазначенні недоліки не усунуто.
Зазначена ухвала була направлена за вказаною ОСОБА_1 у скарзі адресою місця проживання, та ним 19.02.2026 року отримано особисто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, оскільки заявник не усунув, недоліки скарги, яку ухвалою суду від 04 лютого 2026 року залишено без руху, у встановлений судом строк суд, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає таку скаргу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя-
Скаргу ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 м. Гнівань Вінницького районного управління поліції м. Гнівань Вінницької області Філонової Антоніни Олександрівни, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. І. Кузьміна