Справа №766/3555/18
н/п 1-кп/766/417/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25.02.2026 м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2016 за №12016230040006777, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2016 за №12016230040006777 , за обвинуваченням ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 , надіслала суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2016 за №12016230040006777, за обвинуваченням ОСОБА_2 ., та ОСОБА_3 ., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції з використанням прокурора власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2016 за №12016230040006777, за обвинуваченням ОСОБА_2 ., та ОСОБА_3 .,у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
Роз'яснити прокурору ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1