Справа № 583/937/26
2-о/583/45/26
25 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
присяжних Волохатих Ю.В.,
Мащенко В.Г.,
за участю секретаря Верби Н.О.,
прокурора Панченко В.А.,
представника КНП СОР “ОКСЛ»
лікаря-психіатра Будьонного С.П.,
захисника Яценка А.О.,
особи, щодо якої вирішується
питання примусової госпіталізації ОСОБА_1 ,
опікуна ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -
встановив:
24.02.2026 року комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернулися до суду з вищевказаною заявою про обов'язкову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, 23.02.2026 у супроводі працівників екстреної медичної допомоги, працівників поліції та брата у зв'язку з неадекватною поведінкою: блукав містом роздягнутий, збирався їхати в Ізраїль, ходить по квартирі та під'їздом з ножем та лопатою, на зауваження не реагував, був доставлений до КНП СОР «ОКСЛ», де за відсутності усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявністю підстав за рішенням лікаря - психіатра був в примусовому порядку госпіталізований до психіатрично - діагностичного відділення № 2.
Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 24.02.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , встановленого діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F20.00, в зв'язку виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - лікар-психіатр вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку від надання будь-яких пояснень відмовився.
Опікун особи, стосовно якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, ОСОБА_2 , пояснив, що ОСОБА_1 є його братом, а він опікуном, та підтвердив факт неадекватної поведінки з боку його брата за обставин викладених у поданій ним заяві.
Захисник в судовому засіданні зазначив про те, що примусова госпіталізація піде на користь хворому, тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, заслухавши також думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.
Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 24.02.2026 року ОСОБА_1 встановленого діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F20.00, в зв'язку виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 19.06.2024 ОСОБА_1 було визнано недієздатним, а його брата ОСОБА_2 призначено опікуном.
В зв'язку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.
Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без його згоди.
Рішення направити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судове рішення складено 25.02.2026 року.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Присяжні Ю.В. Волохатих
В.Г. Мащенко