Справа №390/840/25
Провадження №2-зз/390/1/26
"24" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши заяву Фермерського господарства ''Покровське'' про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фермерського господарства ''Покровське'' до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Колос 777" про визнання права оренди на земельну ділянку та визнання права оренди на земельну ділянку відсутнім,
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява Фермерського господарства ''Покровське'' про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фермерського господарства ''Покровське'' до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Колос 777" про визнання права оренди на земельну ділянку та визнання права оренди на земельну ділянку відсутнім. Вимоги заяви обгрунтовано тим, що постановою Кропивницького апеляційного суду по справі №390/840/25 вирішено забезпечити позов Фермерського господарства ''Покровське'' частково та заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження, зміни цільового призначення, передання в оренду, поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3522586900:02:000:2190, загальною площею 6,0806 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Покровська сільська рада, та державну реєстрацію зазначених дій. Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 23.10.2025 року по справі №390/840/25 задоволені позовні вимоги Фермерського господарства ''Покровське'', вказане рішення залишено без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2026 року. Рішення набрало законної сили, а відтак підстав для забезпечення позову немає.
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.
Зваживши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові матеріали, якими її обґрунтовано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Фермерського господарства ''Покровське'' до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Колос 777" про визнання права оренди на земельну ділянку та визнання права оренди на земельну ділянку відсутнім. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2025 року вирішено забезпечити позов Фермерського господарства ''Покровське'' частково і заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження, зміни цільового призначення, передання в оренду, поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3522586900:02:000:2190, загальною площею 6,0806 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Покровська сільська рада, та державну реєстрацію зазначених дій (матеріали оскарження а.с.113-120). Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 23.10.2025 року задоволені позовні вимоги Фермерського господарства ''Покровське'' до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Колос 777" про визнання права оренди на земельну ділянку та визнання права оренди на земельну ділянку відсутнім (а.с.182-189 Постановою Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2026 року вказане рішення залишено без змін (а.с.240-246). Позивачем подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки справа розглянута, рішення по справі набрало законної сили, отже підстави для забезпечення позову відсутні.
Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд
Заяву Фермерського господарства ''Покровське'' про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фермерського господарства ''Покровське'' до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Колос 777" про визнання права оренди на земельну ділянку та визнання права оренди на земельну ділянку відсутнім - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2025 року по цивільній справі №390/840/25 про заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження, зміни цільового призначення, передання в оренду, поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3522586900:02:000:2190, загальною площею 6,0806 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Покровська сільська рада, та державну реєстрацію зазначених дій.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання нею законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул