Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/251/26
2/385/132/26
25.02.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 через свого представника адвоката Волощука В.В. звернулися через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.
Ухвалою від 20.02.2026 року позовна заява була залишена без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 3 дні з дня отримання ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвала суду про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету представника позивачів 21.02.2026 року.
Вимоги викладені в ухвалі, у встановлений строк, не виконані, а саме: не надано суду підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу, по зареєстрованому місцю проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою повернути позивачам.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Ігор ПАНАСЮК