Справа № 347/1923/24
Провадження № 2/347/17/26
Іменем України
про відновлення провадження у справі
та залучення правонаступників
25 лютого 2026 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю.С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
У відповідь на запит Косівського районного суду Івано-Франківської області приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. надано інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .
Так, 15 січня 2025 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М., було заведено спадкову справу №15/2025 після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцями, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом є його діти: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .
03 червня 2025 року спадкоємцям, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне спадкодавцю.
Сторони в судове засідання не викликались і відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як було встановлено судом та підтверджується з наданих суду матеріалів відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємцями за законом є його діти: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Роз'яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їхнього вступу, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Призначити судове засідання на 26 березня 2026 року на 11:00 год. у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).
Направити позивачу копію ухвали про заміну відповідача по справі.
Направити відповідачам ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) копію ухвали про заміну відповідача по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.С. Кіцула