Єдиний унікальний номер 341/1981/25
Номер провадження 2/341/146/26
23 лютого 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання представника позивача Гнатенко О. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс, 306) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
23.02.2026 представник позивача Гнатенко О. М. надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі 26.02.2026 об 10-10 годин та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів представника.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання представника позивача Гнатенко О. М. обґрунтоване належними правовими підставами.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представника позивача Гнатенко О. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 26.02.2026 об 10-10 годин та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису представника Гнатенко О. М.
Роз'яснити представнику положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА