Єдиний унікальний номер 341/145/26
Номер провадження 1-кп/341/116/26
24 лютого 2026 року м. Галич Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.01.2016 № 12016090140000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В провадженні слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження від 12.01.2016 № 12016090140000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Під час досудового розслідування встановлено, в період часу з 14-00 годин 10.01.2016 до 10-00 годин 11.01.2016 невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла всередину гаражного приміщення ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувші у використанні бензиновий тример марки «Садко», бензопилу марки «Штіль», швейну машинку та два пластикові відра, ємністю 20 літрів кожне.
У ході проведення досудового розслідування встановлено.
В АДРЕСА_1 знаходиться будинок, який перебуває у власності ОСОБА_5 , яка через погане самопочуття у жовтні-листопаді 2015 року переїхала проживати в м. Івано-Франківськ до невістки ОСОБА_4 та онука.
Внаслідок переїзду до будинку в с. Дубівці навідувались час-від-часу ОСОБА_4 з сином, це відбувалося з періодичністю раз у два-три дні, що б перевірити чи на господарстві все на місці і ціле, і після чого вони повертались у м. Івано-Франківськ.
07.01.2016 ОСОБА_4 разом із співмешканцем і сином приїхали в с. Дубівці Галицького району. Того ж дня, вечері ОСОБА_4 із співмешканцем поїхали у м. Івано-Франківськ, а син залишився ще на одну ніч у с. Дубівці Галицького району, після чого на наступний день також поїхав у м. Івано-Франківськ.
11.01.2016 близько 10-00 годин в с. Дубівці знову приїхала ОСОБА_4 , і зайшовши на господарство помітила, що навісний замок від гаражного приміщення пошкоджений. Надалі, ОСОБА_4 зайшла у гаражне приміщення та виявила відсутність мотокоси, саморобного зварювального апарата, який не був придатний для користування, бензопили марки «Штіль», швейної машинки, не придатної для користування, двох пластикових відер. Ці речі були придбані на протязі трьох останніх років перед вчиненням крадіжки з вказаного господарства.
В даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , встановлено раніше судимих осіб, проводились оперативно-розшукові заходи щодо відшукання викраденого майна, однак результату не дали.
Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, встановити особу (осіб), причетних до вчинення злочину не встановлено.
Прокурор підтримав вказане клопотання в судовому засіданні.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про розгляд клопотання.
Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.
Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Витягом з ЄРДР від 11.01.2016 підтверджується факт здійснення слідчим відділенням поліції досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.01.2016 № 12016090140000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із крадіжкою, поєднаною з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється більше 10 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.
Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж десять років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні правові підстави для закриття провадження.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.01.2016 № 12016090140000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження від 12.01.2016 № 12016090140000013 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_7