Ухвала від 20.02.2026 по справі 160/25454/25

Справа № 160/25454/25

Провадження № 2-а/191/5/26

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 - Власенко І.В. до початку судового засідання надала заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши заяву представника позиваач, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що позивач скористався своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Попередній документ
134340778
Наступний документ
134340780
Інформація про рішення:
№ рішення: 134340779
№ справи: 160/25454/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 04.02.2026
Розклад засідань:
20.02.2026 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю