Справа № 177/265/24
2/214/866/26
24 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковтун Н.Г.
за участю:секретаря судового засідання Фартушної Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін питання про виправлення описки у ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бузинарська Діана Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, -
11 лютого 2026 року судом винесено ухвали відповідно до якої визначено позивача ОСОБА_1 , як ініціатора проведення експертизи та її представника адвоката Бузинарську Д.М. відповідальними особами для отримання експертного висновку з додатками.
При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано дату постановлення вказаної ухвали «11.01.2026 р.» замість вірного «11.02.2026 р.».
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки допущеної в рішенні.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі суду допущена описка, а саме: не вірно вказано дату постановлення «11.01.2026 р.», замість вірної - «11.02.2026 р.», виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бузинарська Діана Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, зазначивши вірно дату постановлення ухвали - "11.02.2026 р.», замість не вірно вказаної "11.01.2026 р.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ковтун Н.Г.