Справа № 209/9030/24
Провадження № 2-п/209/13/26
про перегляд заочного рішення
25 лютого 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Кам'янського Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №209/9030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі №209/9030/24 позов був задоволений повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 57092,97 гривень; витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 9200 гривень.
До суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення, в якому просять скасувати заочне рішення від 26 березня 2025 року року у справі № 209/9030/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач не був проінформована про слухання справи належним чином, судові повістки не отримувала, тому не могла особисто захистити свої інтереси. Вважає, що позивачем не додані оригінали електронних документів, згідно з якими суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі( в матеріалах справи докази відсутні), також не були надані оригінали або належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку та докази того, що відповідачу були надані кредитні кошти. Також позивач не надав докази, які саме умови кредитного договору були погоджені між сторонами.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заочного рішення, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно наданих суду документів та матеріалів цивільної справи, вбачається що відповідач не могла особисто подати докази, які могли бути враховані судом та можуть вплинути на результат розгляду даної справи та рішення суду може бути іншим.
Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення- задовольнити.
Заочне рішення від 26 березня 2025 року по цивільній справі № 209/9030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 11.00 годин 18 березня 2026 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам'янського Є.Д. Багбая