Постанова від 25.02.2026 по справі 484/651/26

Справа №484/651/26

Провадження №3/484/311/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол серії ВАД №874265 від 31.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.51 КУпАП.

Розгляд справи був призначений на 25.02.2026 на 09:45. На виклик суду ОСОБА_1 , не прийшов, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином; про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, отже в силу вимог ч.2 ст.268 КУпАП його участь під час розгляду справи є обов'язковою.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, доказів поважності причин своє неявки суду не надав, вважаю за необхідне застосувати відносно нього привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід в судове засідання на 12.03.2026 на 09:15 ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про привід доручити працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію постанови надіслати начальнику Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва

Попередній документ
134339931
Наступний документ
134339933
Інформація про рішення:
№ рішення: 134339932
№ справи: 484/651/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: ч.3 ст.51 КУпАП
Розклад засідань:
25.02.2026 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.03.2026 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.03.2026 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шелест Павло Дмитрович
потерпілий:
ТОВ "Вигідні покупки"