Справа №478/1555/25 Пров. №2/478/114/2026
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2026 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, в особі Служби у справах дітей, виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,
У грудні 2025 року адвокат Туровська М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, в особі Служби у справах дітей, виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 19 січня 2026 року, у подальшому підготовче судове засідання відкладено на 09 год 00 хв 11 лютого 2026 року.
В ході підготовчого судового засідання 11 лютого 2026 року судом було встановлено, що представництво інтересів позивача ОСОБА_1 здійснюються адвокатом Туровською І.М. на підставі ордеру, серії АЕ № 1028084 від 01.03.2023 року, складеного до укладення договору про надання правової допомоги від 03.03.2025 року в результаті чого позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення недоліків, а саме: надання суду доказів повноважень Туровської М.О. на подання позовної заяви від імені ОСОБА_1
24 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 11 лютого 2026 року до якої додано позовну заяву підисану позивачем ОСОБА_1 , копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 11 лютого 2026 року та ордер серії АЕ №1475349 від 16 лютого 2026 року.
Ознайомившись з матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, в особі Служби у справах дітей, виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, в особі Служби у справах дітей, виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год 00 хв 17 березня 2026 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Під час підготовки справи до розгляду:
1.зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради надати суду до 17.03.2026 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову.
Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити відповідачу, що вона має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський