Справа № 455/249/26
Провадження № 2-о/455/39/2026
25 лютого 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
присяжних Матяш У.В., Савицької Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення у справі №455/1367/20 від 25.06.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,
12.02.2026 представниця заявника ОСОБА_1 , адвокат Писко С.І., звернулася до суду з вищевказаною завою, в якій просить продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021 у справі №455/1367/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Крім того, у вказаній заяві адвокат просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши такі питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця адвокат Писко С.І. не з'явивлись, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, від адвоката до суду надійшла заява, в якій остання просила суд проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його представника, заяву підтримали та просили суд її задовольнити.
Заінтересована особа Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області (орган опіки та піклування) свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду заяву, в якій просили судове засідання провести без участі їх представника.
Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А, з дитинства, безтерміново, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 і для з'ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручитиспеціалістам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 статті 253 ЦПК України слід зупинити.
Керуючись статтями 84, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення у справі №455/1367/20 від 25.06.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?
2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (поштовий індекс 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №455/249/26 (провадження №2-о/455/39/2026).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Клімченко
Присяжні У.В. Матяш
Г.Б. Савицька