Справа № 299/6204/25
2-о/303/6/26
25 лютого 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Желізняк К.П.,
присяжних: Товт М.М.
Островка А.І.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника Мелай Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2025 року (справа № 299/6204/25) цей позов передано за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 року цивільна справа передана на розгляд судді Заболотному А.М.
Ухвалою від 19.01.2026 року заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
22.01.2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви на виконання ухвали від 19.01.2026 року.
Ухвалою від 26.01.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 25.02.2026 року. Також роз'яснено особі, стосовно якої розглядається справа, що у разі якщо вона не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
27.01.2026 року надійшла заява про вступ у справу в якості представника заявника - Мелай Є.М.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мелай Є.М., просили призначити заінтересованій особі ОСОБА_2 адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Закарпатської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи), 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Зворській Ірині Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання її недієздатною.
Керуючись ст.ст. 258-261, 293, 294, 297, 299 ЦПК України,-
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Зворській Ірині Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання її недієздатною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оформлена в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України (Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання).
Суддя А.М.Заболотний
Присяжні М.М.Товт
А.І.Островка