Справа № 297/542/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
24 лютого 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області, що розташоване м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області.
Разом з тим, заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ..
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатна, станом на теперішній час, вона продовжує лікування у психіатра, де і стоїть на обліку та надалі виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. Вона постійно перебуває стані депресії, розладів особистості, дезорієнтована у часті та просторі. Також в еї суттєво знижується пам'ять, втрачає набуті навички. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, існує необхідність в продовженні строку дії судового рішення №297/2089/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним розладом у вигляді вираженої судинної деменції.
Зазначені обставини підтверджуються медичними документаціями, що містяться в матеріалах справи та свідчать про наявність об'єктивних даних, які вказують на необхідність перевірки актуального психічного стану особи.
Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2 суд вважає, що для встановлення стану останньої, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
- якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний психічний розлад, то чи потребує він встановлення над ним опіки та призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз'яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО