Ухвала від 23.02.2026 по справі 443/2309/13-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 443/2309/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/58/26 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.1 ст.140 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальну справу №1-147/10 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України разом з матеріалами справи за заявою ОСОБА_11 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке було задоволено ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2026 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, доводи обвинуваченого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора та представника потерпілої, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання та оцінивши наведені сторонами доводи, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до п.1 Розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану обвинуваченим ОСОБА_7 , чим задовольнити клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 350, 369, 418 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальну справу №1-147/10 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України разом з матеріалами справи за заявою ОСОБА_11 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Про результати виконання ухвали повідомити Тернопільський апеляційний суд.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
134337888
Наступний документ
134337890
Інформація про рішення:
№ рішення: 134337889
№ справи: 443/2309/13-к
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
01.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
27.02.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
30.04.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
02.07.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
22.09.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
17.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
11.03.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
14.05.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
15.07.2021 15:30 Львівський апеляційний суд
09.09.2021 09:50 Львівський апеляційний суд
10.09.2021 09:50 Львівський апеляційний суд
29.12.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
02.02.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
20.04.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
14.09.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
21.09.2022 10:30 Львівський апеляційний суд
19.10.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
20.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
04.01.2024 10:00 Тернопільський апеляційний суд
01.02.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
27.02.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
18.04.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
09.05.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
30.05.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
18.07.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
10.09.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
10.10.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
07.11.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
03.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
17.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
28.01.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
23.02.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
02.04.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГУЦАЛ І П
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СИДОРАК БОГДАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГУЦАЛ І П
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СИДОРАК БОГДАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Осадець Максим Теофільович
експерт:
Біляков Андрій Миколайович
захисник:
Боднарук Богдан Васильович
Боднарчук Богдан Васильович
обвинувачений:
Білінський Михайло Григорович
потерпілий:
Бруцяк Стефанія Романівна
Буцяк Стефанія Романівна
представник потерпілого:
Грига Фома Васильович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Прокуратура Львівської обл
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА А В
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРУК Л Я
КАБЛАК П І
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МИХАЛЮК В О
ПАРТИКА І В
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА