Справа № 463/5789/25 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/648/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
25 лютого 2026 року року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Юхмана Ярослава Володимировича, представника ОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 19 січня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 108 177,40 грн (сто вісім тисяч сто сімдесят сім гривень сорок копійок) відшкодування матеріальної шкоди та 12 968,96 грн (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) понесених судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача - Юхман Я.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною собою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви становив 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У зв'язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору та ціни позову судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 1816 грн. 80 коп. (1211 грн. 20 коп. х 150%).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 1453 грн. 44 коп.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 363 грн. 36 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу адвоката Юхмана Ярослава Володимировича, представника ОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 січня 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.