Ухвала від 25.02.2026 по справі 596/27/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. Справа № 596/27/26

Провадження № 1-кп/596/156/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

19 лютого 2026 року до суду надійшла заява прокурора про залишення клопотання про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву про залишення клопотання про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, суд приходить до висновку, що заява про залишення клопотання про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, чинним КПК України не врегульовано питання залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить залишити без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022216140000103 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4

Попередній документ
134337551
Наступний документ
134337553
Інформація про рішення:
№ рішення: 134337552
№ справи: 596/27/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
19.01.2026 13:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
25.02.2026 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
потерпілий:
Поворозник Андрій Васильович