Постанова від 24.02.2026 по справі 950/763/25

Справа № 950/763/25

Номер провадження 3/950/590/25

ПОСТАНОВА

(про виправлення описки)

24 лютого 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , старшого сержанта, старшого сапера військової частини НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У зазначеній постанові, а саме в тексі постанови, була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 - Харківська область, м. Златівець. Натомість правильно необхідно зазначити місце реєстрації ОСОБА_1 - Харківська область, Лозівський район, м.

Златопіль.

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 15 квітня 2025 року.

Вважати правильним ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ

Попередній документ
134337533
Наступний документ
134337535
Інформація про рішення:
№ рішення: 134337534
№ справи: 950/763/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Розклад засідань:
15.04.2025 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевченко Валентин Олексійович