Справа № 466/1378/26
Провадження № 1-кс/466/484/26
25 лютого 2026 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника, -
встановив:
23.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника, у якій вона просить визнати бездіяльність слідчого та прокурора незаконною, зобов'язати: розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України; надати копії процесуальних рішень; вирішити питання про визнання потерпілою; надати інформацію про хід досудового розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що відсутня належна інформація для повного, всебічного розгляду скарги.
Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
До матеріалів скарги заявником ОСОБА_2 долучено адресовані Офісу Генерального прокурора, Львівській обласній прокуратурі, ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області копії: запиту-звернення про надання інформації та забезпечення ефективного розслідування від 21.02.2026 року; заяви про визнання потерпілою у кримінальному провадженні від 21.02.2026 року; заяви про відшкодування шкоди від 21.02.2026 року; заяви про забезпечення розумних строків досудового розслідування від 21.02.2026 року. Крім того, долучено адресовану ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області копію заяви про відшкодування шкоди завданої неефективним розслідуванням від 21.02.2026 року.
Однак, заявником ОСОБА_2 не надано будь-яких доказів звернення до вищезазначених органів із клопотаннями у порядку ст. 220 КПК України (відмітка про отримання/цінний лист з описом вкладення та повідомленням про вручення/знімок екрану з електронної пошти), що унеможливлює встановлення факту виникнення у слідчого, прокурора обов'язку вчинити процесуальну дію у визначений законом строк, а також перевірку дотримання заявником десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене вище, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити особі, яка звернулася із скаргою, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Слідчий суддя ОСОБА_1