465/63/26
1-кп/465/808/26
судового засідання
23.02.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141370000730 від 13 вересня 2025 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 13.02.2026 доручено Сектору ювенальної пробації у м. Львові підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк представлення досудової доповіді до Франківського районного суду м. Львова до 09:00 23.02.2026 року.
20.02.2026 до суду надійшло клопотання начальника Сектору ювенальної пробації у м. Львові ОСОБА_4 про неможливість своєчасного подання досудової доповіді до суду, у зв'язку з виникненням об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, разом з повідомленням органом пробації подано клопотання про продовження терміну для підготовки досудової доповіді.
Сторони кримінального провадження в судове засідання на день розгляду справи не з'явилися, хоча судом вчасно і належно були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання органу пробації та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ "Порядку складення досудової доповіді" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5 досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ п.13 "Порядку складення досудової доповіді" у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно з повідомленням про неможливість своєчасного подання досудової доповіді до суду, орган пробації подав клопотання про продовження терміну для підготовки досудової доповіді.
Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об'єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк складання досудової доповіді.
Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання начальника Сектору ювенальної пробації у м. Львові ОСОБА_4 про продовження терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Продовжити Сектору ювенальної пробації у м. Львові строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1