Ухвала від 17.02.2026 по справі 453/1919/25

Справа № 453/1919/25

№ провадження 2/453/166/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., з участю секретаря судового засіданння Гринюк Л.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 позивач Акціонерне товариство «ОЩАДБАНК» в особі представника П.РЕШЕТНЯК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» суму заборгованості:

- за Договором ДКБО №84382014/200121 від 11 травня 2022 року в розмірі 7338,82 грн., з яких: 6895,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 442,94 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором №324945281902 про споживчий кредит від 06 березня 2023 року в розмірі 21 356,01 з яких: 20062,19 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1293,82 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Всього сума заборгованості за кредитними договорами становить 28 694, 83 грн.

Ухвалою судді від 07 січня 2026 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додано платіжну інструкцію №11240 від 06 листопада 2025 року, з якого встановлено, що Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є два договори: Договір ДКБО №84382014/200121 від 11 травня 2022 року в розмірі 7338,82 грн., з яких: 6895,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 442,94 грн. - сума заборгованості за відсотками; Договір №324945281902 про споживчий кредит від 06 березня 2023 року в розмірі 21 356,01 з яких: 20062,19 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1293,82 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Пунктом 13 цієї Постанови визначено, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить три самостійні вимоги з різними предметами спору.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу до суду Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 6056грн. (3028 грн х 2) судового збору.

Таким чином, Акціонерному товариству «ОЩАДБАНК» необхідного доплатити 3028 грн. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львів/ Сколівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA458999980313151206000013901; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір *;101; Судовий збір, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ

Попередній документ
134337421
Наступний документ
134337423
Інформація про рішення:
№ рішення: 134337422
№ справи: 453/1919/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.02.2026 10:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Пророк Йосип Йосипович
позивач:
АТ "Ощадбанк"