Справа № 309/3904/24
Провадження № 2-сз/309/1/26
23 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
з участю секретаря судового засідання Драб Н.В.
розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Йван» Липчей Т. Є. про повернення судового збору у справі за позовом Кредитної спілки “Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18.02.2026 року ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача кредитної спілки «Йван», звернулася до Хустського районного суду із заявою про повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що за пред'явлення позову позивач сплатив судовий збір.
13 серпня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області було постановлено ухвалу по справі № 309/3904/24 провадження № 2/309/10)9/24, якою справу за позовною заявою Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області), за територіальною підсудністю.
Однак матеріали даної справи в процесі надсилання з Хустського районного суду Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області не були отримані відповідним працівником Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, і в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області така справа не значиться. Відтак Кредитна спілка «Йван» змушена звернутися до Хустського районного суду Закарпатської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження. 26 грудня 2025 року Хустським районним судом Закарпатської області було винесено ухвалу по справі № 309/4623/25 провадження № 2-в/309/ 1/25 за заявою Кредитної спілки «Йван» про відновлення втраченого судового провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою Кредитної спілки «Йван» про відновлення втраченого судового провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відтак розгляд Хустським районним судом Закарпатської області даної справи не відбувався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».
Зокрема, згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Ухвалою Хустського районного суду від 26 грудня 2025 року по справі № 309/4623/25 провадження № 2-в/309/ 1/25 за заявою Кредитної спілки «Йван» про відновлення втраченого судового провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено у відкритті провадження.
Таким чином, судовий збір у даній справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Заяву Кредитної спілки “Йван» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Кредитній спілці “Йван» судовий збір, у сумі 3028, 00 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за позовною заявою Кредитної спілки “Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на рахунок Кредитної спілки «Йван» НОМЕР_1 в Ф-ЗОУ AT «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.