Справа № 309/3262/25
Провадження № 1-кп/309/250/25
про призначення судового розгляду
24 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 12025071030000821 внесене до ЄРДР від 25.04.2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного спеціаліста Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12025071030000821 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою Хустського районного суду від 17 грудня 2025 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження на 04 лютого 2026 року, на 10 годину 00 хвилин.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про примирення визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченої з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України: у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України: з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та зобов'язання представника Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження № 12025071030000821 внесене до ЄРДР від 25.04.2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного спеціаліста Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 30 березня 2026 року, на 10 год. 30 хв.
Зобов'язати представника Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 30.03.2026 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного спеціаліста Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1