Справа № 302/1350/25
Провадження № 1-кп/302/42/26
25.02.2026 селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12025071110000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 3 статті 332 КК України,
У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
На стадії досудового розслідування щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з визначенням розміру застави.
Ухвалою суду від 25.09.2025 року змінено розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 01.08.2025 року (з урахуванням ухвали слідчого судді від 18.09.2025 року), - з 200 прожиткових мінімумів (605 600,00 грн) до 160 прожиткових мінімумів (484 480,00 грн).
Обвинуваченому роз'яснено, що у разі внесення застави ним або іншим заставодавцем він підлягає звільненню з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. У разі внесення застави на нього покладаються такі обов'язки: 1) прибувати до суду із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання, та /або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення.
Строк дії обов'язків визначено у два місяці з моменту внесення застави. Обвинуваченого також попереджено, що в разі невиконання покладених зобов'язань застава звертається в дохід держави.
У судове засідання, призначене на 25.02.2026 року о 10.30 год, ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами провадження. Даних про поважні причини неявки на час розгляду справи суд не отримав.
Суд бере до уваги, що у судовому засіданні 21.01.2026 року в присутності прокурора, захисника та самого обвинуваченого були узгоджені дати подальших засідань: 11.02.2026 року о 10:30 та 25.02.2026 року о 10:30, що підтверджується підписами у відповідному повідомленні (т. 3, а.с. 78).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, вказавши, що його участь у розгляді є обов'язковою.
Суд, вирішуючи заявлене клопотання, виходить із такого.
Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України, у разі неявки обвинуваченого, який був викликаний належним чином та не повідомив про поважні причини неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частина 1 статті 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи до місця виклику у зазначений в ухвалі час.
Встановивши відсутність обвинуваченого без поважних причин, належне повідомлення про розгляд справи та необхідність його участі, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу через органи Національної поліції.
Керуючись статтями 139, 140, 350, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 10:30 годину 16 березня 2026 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області (селище Міжгір'я, вул. Шевченка, 99), забезпечити примусовим приводом працівниками Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві.
У разі неможливості виконання ухвали - невідкладно повідомити суд із зазначенням причин та доданням відповідних підтвердних документів і письмових пояснень.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання начальнику Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві.
Копію ухвали також направити начальнику ГУНП у місті Києві та прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1