Справа №127/2981/26
Провадження №1-кс/127/1268/26
17 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2026, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга мотивована тим, що 22.01.2026 ОСОБА_3 подав заяву до ГУНП у Вінницькій області за фактом вчинення кримінального правопорушення.
Однак, на момент подання скарги відомості щодо розгляду заяви та внесенні відомостей до ЄРДР відсутні.
Враховуючи викладене, заявник просить зобов'язати уповноважену особу ГУНП у Вінницькій області внести відомості по вищевказаній заяві.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.
Представник ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, матеріали перевірки не надав.
На адресу суду надійшла заява представника ВРУП ГУНП у Вінницькій області слідчого ОСОБА_4 , у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Додатково повідомлено суд, що заява ОСОБА_3 зареєстрована в секторі документального забезпечення за вх. № А-610, розгляд доручено поліцейському офіцеру громади ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22.01.2026 ОСОБА_3 подав заяву до ГУНП у Вінницькій області за фактом вчинення кримінального правопорушення.
Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як встановлено в судовому засіданні заява ОСОБА_3 зареєстрована в секторі документального забезпечення за вх. № А-610, розгляд доручено поліцейському офіцеру громади ОСОБА_5 .
В той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно КПК України.
За вказаних обставин, з метою належного дотримання процесуальних вимог, зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачено лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що відомості викладені у заяві не внесено до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ГУНП у Вінницькій області внести відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2026, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя