Ухвала від 24.02.2026 по справі 148/3269/25

Справа № 148/3269/25

Провадження №2/148/451/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24 лютого 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

В грудні 2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Вапнярської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи-відповідача.

З відповіді Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 11.02.2026 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00056626618 від 19.02.2026, наданого на запит суду Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис № 64 від 26.05.2022.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач, до якого пред'являються позовні вимоги померла, тому зобов'язання між нею та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мала цивільну процесуальну дієздатність та померла в процесі розгляду справи.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі вимог п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Разом з тим, нормами цивільного права, зокрема статтею 1281 ЦК України, визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Оскільки у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити, то згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважаю доцільним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-48, 133 353, 354, п. 6 ч. 1 ст. 186, 260 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

постановила:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Зобов'язати управління Державної Казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0589830005 від 17.12.2025 банк платника АТ "ОТП БАНК"» (отримувач: ГУК у Вінн.обл./м.Тульчин/; код: 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA 518999980313101206000002810).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко

Попередній документ
134334522
Наступний документ
134334524
Інформація про рішення:
№ рішення: 134334523
№ справи: 148/3269/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором позики