Справа № 144/845/22
Провадження № 1-кс/144/58/26
24.02.2026 с-ще Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022022120000098 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що всупереч вимогам ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України ОСОБА_5 вдруге звернувся за оформленням права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-8344/15-19-СГ від 27.05.2019 затверджено документацію із землеустрою та у порядку безоплатної приватизації надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0523783200:01:000:0385 площею 1,9600 га, яка розташована на території Костюківської сільської ради Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.08.2022 внесено до ЄРДР за № 42022022120000098 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертався з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,5000 га на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №14-11229/14-17-СГ від 30.08.2017 останньому було надано дозвіл на затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення.
В подальшому, всупереч вимогам ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України ОСОБА_5 вдруге звернувся за оформленням права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-8344/15-19- СГ від 27.05.2019 затверджено документацію із землеустрою та у порядку безоплатної приватизації надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0523783200:01:000:0385 площею 1,9600 га, що розташована на території Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію про те, що 07.06.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , зареєстрував право власності за ОСОБА_8 на земельну ділянку 0523783200:01:000:0385 площею 1,9600 га, яка розташована на території Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області, на підставі поданих ним документів.
Відповідно до Постанови КМУ від 25 грудня 2015 р. № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса. Державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та реєструє заяву в базі даних заяв за умови відсутності підстав для її неприйняття, передбачених законом.
Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:01:000:0385 площею 1,9600 га.
Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала та просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неприбуття за судовим викликом не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене вище та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, що мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а також відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , за дорученням слідчого о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:
-оригіналу реєстраційної справи державного реєстратора
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:01:000:0385, площею 1,9600 га.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ст. 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1