Справа № 135/1381/25
Провадження № 2/135/312/26
іменем України
23.02.2026 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит -Капітал», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» суму заборгованості: за кредитним договором № 5533876 від 08.12.2022 в розмірі 19494 грн, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн.
Також, позивачем разом з поданням позовної заяви, в порядку ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ «Універсал Банк» (адреса 04082, м. Київ вул.. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція здійснена 08.12.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 . Якщо так то : чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ; чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 .
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 дана справа надіслана за територіальною підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справа передана в провадження судді Кривешко І.В.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі, суд виходив з наступного.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
Згідно вимог ч. 6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), в позові міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п'ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (адреса 04082, м. Київ вул.. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію:
1.чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2.чи була успішною транзакція здійснена 08.12.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 .
Якщо так то :
1.чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ;
2.чи проводилась верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ;
3.чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази до 20.03.2026 повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповноважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати АТ «Універсал Банк» (адреса 04082, м. Київ вул. Автозаводська, буд. 54/19) - для виконання, а також учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна