Ухвала від 24.02.2026 по справі 125/2389/23

125/2389/23

1-кп/125/143/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24.02.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025140000064 від 06.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

20.02.2026 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе забезпечити участь у судовому засіданні захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 27.02.2026 о 10:00 за участі захисника обвинуваченого проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134334261
Наступний документ
134334263
Інформація про рішення:
№ рішення: 134334262
№ справи: 125/2389/23
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 30.11.2023
Розклад засідань:
10.01.2024 10:30 Барський районний суд Вінницької області
15.01.2024 16:00 Барський районний суд Вінницької області
18.01.2024 13:30 Барський районний суд Вінницької області
26.01.2024 11:00 Барський районний суд Вінницької області
08.02.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
06.03.2024 11:00 Барський районний суд Вінницької області
20.03.2024 10:00 Барський районний суд Вінницької області
28.03.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
05.04.2024 15:00 Барський районний суд Вінницької області
10.05.2024 10:00 Барський районний суд Вінницької області
28.05.2024 10:00 Барський районний суд Вінницької області
03.06.2024 15:30 Барський районний суд Вінницької області
08.07.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
17.07.2024 13:30 Барський районний суд Вінницької області
26.07.2024 14:30 Барський районний суд Вінницької області
19.09.2024 09:00 Барський районний суд Вінницької області
28.10.2024 14:30 Барський районний суд Вінницької області
13.11.2024 13:30 Барський районний суд Вінницької області
11.12.2024 13:30 Барський районний суд Вінницької області
08.01.2025 11:15 Барський районний суд Вінницької області
10.01.2025 11:10 Барський районний суд Вінницької області
05.02.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
07.03.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
29.04.2025 10:30 Барський районний суд Вінницької області
06.05.2025 13:30 Барський районний суд Вінницької області
11.06.2025 13:30 Барський районний суд Вінницької області
21.08.2025 11:00 Барський районний суд Вінницької області
06.11.2025 13:30 Барський районний суд Вінницької області
04.12.2025 14:30 Барський районний суд Вінницької області
27.02.2026 10:00 Барський районний суд Вінницької області
27.03.2026 10:00 Барський районний суд Вінницької області
27.04.2026 15:00 Барський районний суд Вінницької області
18.05.2026 16:30 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
державний обвинувач:
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
захисник:
Бондар Артем Васильович
Григоренко Андрій Олександрович
обвинувачений:
Машура Сергій Павлович
потерпілий:
Бас Едуард Вікторович
Гетманчук Олександр Іванович
Зирянова Люба Миколаївна
Крокотенко Богдан Володимирович
Мацепура Валерій Павлович
Мацишин Віктор Петрович
Мельник Альона Борисівна
Мельник Геннадій Вікторович
Мельник Олександр Геннадійович
Рокочук Катерина Олександрівна
Семцов Віталій Олегович
Сідлецька Галина Антонівна
Фролов Владислав Вікторович
Янішевський Віктор Петрович
прокурор:
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА