Постанова від 24.02.2026 по справі 752/25459/25

ПОСТАНОВА

справа № 752/25459/25

провадження № 33/824/1309/2026

24 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , поданою захисником - адвокатом ОСОБА_5 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 3 грудня 2025 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 27 лютого 2026 року на 10 год. 45 хв.

20 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосовано за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua ), задля забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити заяву та проводити розгляд справи (усі судові засідання) у режимі відеоконференції із захисником - адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134333977
Наступний документ
134333979
Інформація про рішення:
№ рішення: 134333978
№ справи: 752/25459/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Солянніков Володимир Сергійович