Унікальний номер справи 377/875/25
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/7400/2026
Головуючий у суді першої інстанції Н. Ф. Теремецька
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
24 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ», подану представником - Остащенко Олесею Миколаївною про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року,
установив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК«ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3., на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2026 року на 16 год. 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
Представник позивача ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» - Остащенко О.М. подала до суду апеляційної інстанції заяву про участь представика ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України:
1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заява представника ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» - Остащенко О.М. про участь представника ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
З метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» - Остащенко О.М. про участь представника ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ», подану представником - Остащенко Олесею Миколаївною, про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3, на рішення Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2025 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» - Остащенко Олесі Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» - Остащенко Олесю Миколаївну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивача зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Д. Поливач