Номер провадження 22-ц/821/736/26 Справа № 707/5054/25
про відкриття апеляційного провадження
24 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Новікова О.М.
Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Худи Ірини Романівни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
10 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року розгляд справи зупинено у зв'язку з наданням строку на примирення.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Худа І.Р. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 04 лютого 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 665,60 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Худа І.Р. 23 лютого 2026 року направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.
Станом на 24 лютого 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Худи Ірини Романівни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Т.Л. Фетісова
О.М. Новіков