Номер провадження 22-ц/821/795/26 Справа № 694/2562/25
про відкриття апеляційного провадження
24 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Новіков О. М., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Кеню Д. В. на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі, поданій до суду через систему «Електронний суд» 20.02.2026, міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що у зв'язку з екстреними відключеннями світла в м. Києві представник ТОВ «Цикл Фінанс» не мав можливості вчасно ознайомитись з рішенням суду та направити до суду дану апеляційну скаргу з додатками. Також, у зв'язку з тривалою відсутністю технічної можливості опрацьовувати вхідну кореспонденцію, ТОВ «Цикл Фінанс» ознайомилось з оскаржуваним рішенням лише 19.01.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений скаржником з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026у цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача- адвоката Кеню Д. В. на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді