Справа № 758/16927/25
про виправлення описки
20 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 25.12.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.12.2025 було закрито провадження у вищевказаній справі та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі суду, оскільки не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню, а саме, в резолютивній частині ухвали вказано: «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень», замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини Ухвали суду від 25.12.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму судового збору, що піддягає поверненню позивачу, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Гребенюк