Справа № 585/579/26
Номер провадження 3/585/188/26
24 лютого 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Роменського міськрайонного суду сумської області від 19 лютого 2026 року у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2026 року визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
При цьому, судом допущено описку в написанні прізвища особи, відносно якої розглядались матеріали, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку у постанові Роменського міськрайонного суду сумської області від 19 лютого 2026 року у справі №585/579/26.
Вважати вірним прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина