печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26379/25-ц
18 лютого 2026 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі - Романенко Д.С.
розглянувши в судовому засіданні питання про об'єднання заяв про перегляд заочного рішення у цивільній справі №757/26379/25-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва суду від 25.08.2025 по справі №757/26379/25-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Таким чином, оскільки дані заяви об'єднані одними прохальними вимогами та подані в рамках однієї справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Так, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
З врахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, про об'єднання заяви ОСОБА_2 , яка подана в рамках справи №757/26379/25-ц (провадження №2п-11/26) до заяви ОСОБА_1 (провадження №2п-13/26), з метою належного розгляду заяв.
На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 188 ЦПК України, суд.
Об'єднати в рамках цивільної справи №757/26379/25-ц заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва суду від 25.08.2025 (провадження №2п-11/26) до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2025 (провадження №2п-13/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА