Справа № 576/134/26
2/579/397/26
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2026 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від заборгованості по аліментам, скасування штрафу та зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд звільнити його від заборгованості по аліментах за період з 19.03.2021 року по 03.06.2024 року, скасувати штраф у розмірі 100000 грн. та змінити спосіб стягнення аліментів - замість 33% встановити 1/6 частину доходу або фіксовану суму.
Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від заборгованості по аліментам, скасування штрафу та зменшення розміру аліментів передано на розгляд за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області.
Вказана цивільна справа надійшла до Кролевецького районного суду Сумської області 23 лютого 2026 року.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У позовній заяві позивачем зазначено « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у паспорті громадянина України, копія якого додана до позовної заяви, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) зазначено «« ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від заборгованості по аліментам, скасування штрафу та зменшення розміру аліментів залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від заборгованості по аліментам, скасування штрафу та зменшення розміру аліментів.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити вірне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В. М. Придатко