Справа № 752/1511/26
Провадження № 1-кс/752/1394/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 лютого 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 42026100000000018 від 15.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів, щодо відрядження 533 працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Києва за період з 18.01.2026 по 31.01.2026 для усунення негативних наслідків пошкоджень об'єктів критичної інфраструктури м. Києва в результаті обстрілів рф, та суми витрачених коштів на відрядження.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання прокурора вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42026100000000018 від 15.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування проводиться за фактом можливої службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), його відокремлених структурних підрозділів та підпорядкованих йому підприємств в період 2024-2025 років під час належної підготовки роботи та захисту об'єктів критичної інфраструктури міста Києва у тому числі проведенні відповідних публічних закупівель, з метою протидії негативним наслідкам їх пошкоджень в умовах повномасштабної агресії рф, що спричинило тяжкі наслідки.
Органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про суми витрачених коштів на відрядження 533 працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Києва за період з 18.01.2026 по 31.01.2026 для усунення негативних наслідків пошкоджень об'єктів критичної інфраструктури м. Києва в результаті обстрілів рф, зокрема, добові (за харчування та особисті потреби), оплату проїзду, проживання, телефонних розмов та інші документально підтверджені витрати.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування 03.02.2026 прокурором на підставі ст. 36, ст. 93 КПК України спрямовано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання зазначеної інформації.
06.02.2026 року на адресу Київської міської прокуратури надійшла відповідь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій зазначено, що інформацію про суми витрачених коштів на відрядження працівників Товариства до м. Києва за період з 18.01.2026 по 31.01.2026 можливо отримати тільки в порядку ст. 159 КПК України.
В клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_26 , прокурорампершого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів, щодо відрядження 533 працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Києва за період з 18.01.2026 по 31.01.2026 для усунення негативних наслідків пошкоджень об'єктів критичної інфраструктури м. Києва в результаті обстрілів рф, та суми витрачених коштів на відрядження, зокрема:
- Наказу (розпорядження) про направлення у відрядження працівників;
- Табелів обліку робочого часу;
- Кошторису витрат (довідки-розрахунку);
- Звітів про використання коштів/електронних грошей (авансового звіту);
- Транспортних квитків/квитанцій, наказів про відрядження транспортних засобів, що перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- Рахунків за проживання (оренда готелю, тощо), харчування, особисті потреби, телефонні розмови, витрат на страхування та інших витрат;
- Розрахунку та виплати добових та заробітної плати за час відрядження (окремо добові та заробітна плата);
- Розрахункових відомостей щодо виплати заробітної плати, добових та коштів на відрядження;
- Документів, що підтверджують перерахування добових, заробітної плати за час відрядження, компенсації використаних коштів, згідно з авансовим звітом, та інших виплат, пов'язаних із відрядженням працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- Інших документів, що підтверджують витрати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відрядження/передислокацію/направлення 533 працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Києва за період з 18.01.2026 по 31.01.2026 для усунення негативних наслідків пошкоджень об'єктів критичної інфраструктури м. Києва в результаті обстрілів рф.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1