707/4468/25
1-кп/707/90/26
24 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003028 від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2025 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у підготовче судове засідання.
У відкрите підготовче судове засідання примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано. Згідно рапорта о/у ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у ході виконання ухвали суду від 03 грудня 2025 року про примусовий привід ОСОБА_5 , була відвідана адреса місця проживання останнього, однак встановлено, що обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15 січня 2026 року витребувано від військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи був зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби під час мобілізації.
На виконання ухвали суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація про те, що з аналізу наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) вбачається, що громадянин ОСОБА_5 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходив, до списків особового складу не зараховувався, але солдата ОСОБА_5 , наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.11.2025 №305 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 . Також, звернено увагу суду, що 02 січня 2026 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 . У зв'язку з чим, у військовій частині НОМЕР_2 відсутні дані щодо місця перебування ОСОБА_5 станом на день надання відповіді.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з його ухиленням від явки до суду та зупинення провадження.
Представник потерпілого - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.
Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт ухилення від суду обвинуваченим ОСОБА_5 , а його неявку в підготовчі судові засіданні такою, що відбулася без поважних причин, а тому зазначені обставини свідчать про порушення обвинуваченим обов'язку, передбаченого пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_5 згідно зі ст. 335 КПК України.
Відповідно до вимог статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За вказаних обставин суд вважає необхідним зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд ,-
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук, задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Організацію виконання розшуку доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003028 від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Черкаський районний суд Черкаської області, без нагадувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1