Справа № 712/1890/26
Провадження 1кп/712/654/26
19 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №62025100140004072 від 29.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Букрин, Миронівського району, Київської області, громадянина України, на час вчинення правопорушення військовослужбця за призовом під час мобілізації, що перебував на посаді стрільця-радіотелефоніста 3 відділення охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 20.09.2017 Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 2). 24.09.2018 Апеляційним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 15.11.2028 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 26.06.2019 Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 5) 26.02.2020 Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 6) 15.04.2025 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця-радіотелефоніста 3 відділення охорони 1 роти охорони вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, після направлення на консультацію до лікаря, о 08:00 год. 17.12.2025 не з'явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 29.12.2025 не був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в порядку, визначеному ст. 208 КПК України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження у справі, оскільки на даний час він має намір повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 та бажає надалі проходити службу в даній військовій частині. Вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Захисник в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити провадження у справі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. При цьому просив врахувати, що ОСОБА_5 раніше не судимий за ст. 407 ч. 5 КК України, на даний час має намір продовжити проходити військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 “Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України “Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану здоров'я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 272 від 03.10.2025 солдата ОСОБА_5 з 03.10.2025 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, а також призначено на посаду стрільця-радіотелефоніста 3 відділення охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з 23.07.2024 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв'язку з чим, він повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
16.12.2025 ОСОБА_5 був направлений медиком військової частини НОМЕР_1 до медичного закладу у АДРЕСА_3 (військової частини НОМЕР_3 ) на консультацію до лікаря невролога.
Водночас, солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, в умовах воєнного стану о 08:00 год. 17.12.2025 не з'явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 29.12.2025 не був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: вул. Байди Вишневецького 17, м. Черкаси, в порядку, визначеному ст. 208 КПК України.
Відповідно до листа від 30.12.2025 року №5739 Т.в.о командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 - командир військової частини НОМЕР_2 надає згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання подальшого проходження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , наявна письмова згода Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст. 284-286, 288 ч.3 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №62025100140004072 від 29.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Зобов'язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військовій частині НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військовій частині НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Зобов'язати командира військовій частині НОМЕР_2 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську окружну прокуратуру про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 лютого 2026 року.
Повний текст ухвали проголошено 24 лютого 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Головуючий: