Справа № 712/2161/26
Провадження № 1- кс/712/1036/26
23 лютого 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року за №12021255330000041, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 1202125533000041 від 11.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 щодо вчинення на її думку, керівництвом ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протиправних дій, які виразилися в підробці статутних документів та протоколів загальних зборів членів ОСББ. (ЄО- 1626 від 11.01.2021, 61630 від 15.12.2020, 63743 від 28.12.2020)
У ході досудового розслідування встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 в різні періоди переходило між особами, у тому числі в порядку спадкування.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема показань ОСОБА_5 , встановлено, що після смерті ОСОБА_8 квартира належала їй, а спадкоємцем був її син, який нібито розпочав процедуру прийняття спадщини, однак не оформив свої права. Разом з тим, у подальшому право власності на квартиру було оформлено на іншу особу - ОСОБА_9 , після чого квартира була відчужена за договором дарування.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав, підставою виникнення права власності у ОСОБА_9 було свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом 31.10.2011 року, що свідчить про оформлення спадкових прав на вказане нерухоме майно
Разом з тим, ОСОБА_5 стверджує, що у спадкодавця могли бути відсутні заповіти або що спадкові права могли бути оформлені з порушеннями, а також що особа, на яку оформлено спадщину, не перебувала у родинних відносинах зі спадкодавцем. Таким чином виникла необхідність перевірки фактичних підстав видачі свідоцтва про право на спадщину, наявності чи відсутності заповіту, кола спадкоємців, поданих документів та законності оформлення спадщини.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення законності переходу права власності на квартиру АДРЕСА_2 та перевірки відомостей щодо можливого підроблення документів, необхідно отримати доступ до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні нотаріуса.
Отримати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.
В зв'язку з вище вказаним виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю вилучення копії спадкової справи, а також копії заповіту ОСОБА_10 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 31 січня 2011 року та копії свідоцтва про права на спадщину, 4188, 31.10.2011 посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .
Встановлено, що спадкова справа (спадкова справа по ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) знаходиться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ).
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме: спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1