Справа № 636/7519/25 Провадження 1-кп/636/847/26
про застосування приводу
23.02.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12025221250000493, внесеному 02 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою від 04.09.2025 призначено підготовче судове засідання, яке відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.
Відповідно до ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 надав до суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи поліції у зв'язку з неявкою обвинуваченого до суду.
На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вивчив клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого неможливо розпочати судовий розгляд та з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але не з'явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 140, 314-315, 323, 369-372 КПК України, суд,
постановив:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12025221250000493, внесеному 02 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відкласти на 09:10 год. 07 квітня 2026 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід на дату підготовчого судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити до приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити ВП № 1 Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання і прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1