Справа № 646/1879/26
№ провадження 1-кс/646/367/2026
24 лютого 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.01.2026,
На розгляд слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.01.2026.
На теперішній час ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи неможливість конвоювання ув'язненого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Основ'янського районного суду міста Харкова, а також продовження дії на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі заявника у розгляді вказаної скарги, забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.01.2026, призначене на 26 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Основ'янським районним судом міста Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під'їзд 3) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити уповноваженим особам Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_2 , вручити особі пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам розгляду подання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1